속도와 기능?? > 십년전오늘

십년전오늘

10년전 추억의 책장을 넘기며

속도와 기능?? 정보

속도와 기능??

본문

속도와 기능??

설문 참여자가 없었습니다.
종료되었습니다.


뭐 좀 만들다가 욕심이나서 이거저거 계속 갖다 붙이다 보니까

이건 뭐 속도가 장난이 아뉘네요 ㅜ.ㅜ

그나마 크롬에서는 괜찮은데 익스에서는 다운된거랑 비슷해요 ㅋㅋㅋㅋ

요즘 속도 빠른 홈페이지가 막 땡겨서 어케 수습을 해볼까도 생각중인데

기능을 포기할 순 없고.. 속도는 잡고싶고 ㅜ..ㅜ

그나마 다행인건 관리자쪽이라 사용자 페이지쪽에는 큰 영향이 없을것 같긴 한데..


만약에 기능과 속도 비중이 7대3 이나 3대7

둘중 하나만 선택해야 한다면 어떤걸 택하실건가요?



  • 복사

댓글 전체

근데 약간 느리다는게 어느정도 인지 모르겠네요.. 한.. 0.2~0.5정도를 말하는건가요?
빠릿빠릿한것은 0.02~3정도면 빠르게 느껴지던데요 ㅎ
그냥 사용자입장에서는 기능을 보고 와...하고 프로그래머나 웹관련 종사자들은 속도에 와...할거에요.
저는 아무리 좋은 기능이라도 일단 버벅임 해결이 안되면 바로 빼버림.
유료 솔루션들을 체감해보면 조금 무겁다 싶게 돌아 가는데 그런데도 불구하고 판매가 이루어지는 것을 보면  일단 사용자들은 포장을 보지 내용물을 연구하는 사람들은 아닌거라는 답이 나오죠.  적정선을 지키는 것이 좋겠지만 일반 사용자들은 스마트폰처럼 1년에 한번 사용할까 말까하는 기능들을 때려 실어 놓아도 그걸 득템했다고들 생각하시나봐요.
사용자 입장에서는 어차피 자기가 소스 건드릴거 아니니 좀 느려도 기능이 많은걸 좋아하는듯 싶고
개발자들 같은 경우는 직접 수정을 해야하니 군더더기 없이 빠르고 깔끔한걸 좋아하는것 같고..
누구를 대상으로 하느냐에 따라 고려를 하면 좋겠네요...

그리고 실제로 작업수주 받아보면..
개발하는 입장에서는 그렇게 하면 안된다고 얘기를 해줘도
기능으로 도배하는걸 좋아하는 분들이 많더라구요
일단 돌아만 가면 상관없다고 ㅋㅋㅋㅋ
둘중에 하나는 양보를 해야할것 같은데 쉽지가 않네요...
처음 구상할때는 속도부분까지는 미처 고려를 못했는데
거의 마무리 되가는 상황에서 속도가 눈에 보이기 시작하니... ㅜ..ㅜ
아 그리고 깡패24 쓰시는 분들은 무료 CDN 이랑 스트리밍도 지원되더라구요
용량도 200메가인가 되고 트래픽도 줄일 수 있으니까 꼭 써보시라는...
제 몸뚱이를 노리시는 분들이 너무 많네요
앞으로 잘 숨어다녀야겠어요 ㅋㅋㅋ
근데 확실히 개발쪽 계시는 분들이라 그런가 속도쪽이 압도적이네요...
아 큰일일세 ㅋㅋㅋ
그럼 오리발쪽으로 해드릴께요 ;;
근데 나인님도 디자인이랑 프로그램이랑 다 하시지 않나요? ㅋㅋ
사실 저도 페이지 바로 안뜨면 가차없이 닫아버린다는 ㅋㅋㅋㅋ
전 성질급한 한국사람이라 그런지....
몇몇 X*로 짜여진 사이트들중 반응속도가 느리다 싶으면 바로 나가버립니다.

결론은 속도우선~
사용자라면 프로그램을 사용해서 사이트만드는 사용자를 말하는건가요 아니면 사이트 방문자를 말하는건가요?

전 일단 사이트 클릭해서3초안에 안뜨면 꺼버려요
오홓
관리자 페이지만 느린거면~ 좋은 기능 많으면 엄청나게 느리지 않는이상 (좋은)기능이 많이 있는게 좋지 않을까요?
© SIRSOFT
현재 페이지 제일 처음으로