뉴스 링크 모두 지우세요...ㅠㅠ 정보
뉴스 링크 모두 지우세요...ㅠㅠ
본문
금일 아????4에서 법률사 사무실을 통해 공문이 날아왔네요.
뉴스링크 저작권 위반 벌금 600만원입니다.
19개월 86건 건당 70,000원 = 6,000,000원
전부를 보여 준것도 아니고 1/3수준을 보여주고 ???스24로 링크를 걸었는데...
저작권 위반이라네요. 그렇다면 그런것이지요.
한번쯤 전화라도 주고 경고라도 해주지....학원생을 위해 IT뉴스만 골라제공했는데...
인정사정 없는 사회가 되어가네요....쩝~
하기야 법이 우선되어야겠지요.
이런 일을 당하거나 경험해 보신분들의 조언을 듣고 싶네요.
추천
1
1
댓글 18개
문제가 많습니다....
학생들에게도 블로그에 뭔모르고 펌글하나 올렸다가 저작권법무사에서 전화와서 경찰서에 나와서 합의하라고 하고 여튼 문제가 많습니다.
경찰은 무조건 합의하라고 했다던데..
지금법률대로라면 어쩔수없습니다 그냥합의해야하는거죠
합의안하면 뭐 아시다시피... 어둠으로 들어갈수밖에 없죠..
학생들에게도 블로그에 뭔모르고 펌글하나 올렸다가 저작권법무사에서 전화와서 경찰서에 나와서 합의하라고 하고 여튼 문제가 많습니다.
경찰은 무조건 합의하라고 했다던데..
지금법률대로라면 어쩔수없습니다 그냥합의해야하는거죠
합의안하면 뭐 아시다시피... 어둠으로 들어갈수밖에 없죠..
안타깝지만 내용을 1/3 보여주는 것도 불법입니다.
2-3줄은 괘안타고하네요..ㅋ
자기들이 고발하기 뻘쭘한 수준이라서 괜챦다고 하는거에요. 실제로는 그것도 문제가 될 수 있어요.
전 올릴때마다 기자에게 이매일 보내서 허락받고 관련매일 저장해 놓습니다. ^^
sir 자유게시판에 회원이 올린 것은 누가 책임을 지나요 ?
개인정보도 받지 않는데, 아이피 추적해서 고발하나요? +_+
개인정보도 받지 않는데, 아이피 추적해서 고발하나요? +_+
비싸다 덜덜 ㅜㅜ
90만원+부가세9만원=99만원에 합의봤습니다.
이건 완전히 엿장수 맘이네요...
????24는 50%깍아줄께요. 법률사 사무소는 100만원에 합의봐요.
정말 어이가 없네요. 이 묘한 기분은 당해본 사람만이 안다...ㅋㅋ
당해보니 기분이 조금 거시기 합니다....ㅎㅎ
이건 완전히 엿장수 맘이네요...
????24는 50%깍아줄께요. 법률사 사무소는 100만원에 합의봐요.
정말 어이가 없네요. 이 묘한 기분은 당해본 사람만이 안다...ㅋㅋ
당해보니 기분이 조금 거시기 합니다....ㅎㅎ
전 가급적 기사를 안올리고 기사를 읽고 감상문이나 요약해서 정리하여 올리므로 해당 없음.. ^_^
근데.. 경고 내지 주의 없이 바로 때리는건... 어마어마한 상술이네요..
근데.. 경고 내지 주의 없이 바로 때리는건... 어마어마한 상술이네요..
기사에 쓰인 사진은 어떻게 하시는지 궁금해요~~
저는 주소가 일본인지라 연락이 안오네요..
저도 덕분에 컨텐츠 폭탄을 맞았답니다. 다른 것은 방송사들과 협의된 사항에 맞추어 진행하므로 저작권 걱정이 없는데 새소식은 모두 저작권과 관련된 것들이라 아주 썰렁한 사이트를 운영하고 있습니다.
몇 해전만해도 직접 상업적으로 이용만 안하면 괜찮았는데 요즘은 상업이건 비상업이건 무관하니 컨텐츠를 다룰 수가 없답니다. 참 야박한 세상이지요.
몇 해전만해도 직접 상업적으로 이용만 안하면 괜찮았는데 요즘은 상업이건 비상업이건 무관하니 컨텐츠를 다룰 수가 없답니다. 참 야박한 세상이지요.
아직 합의서에 도장을 안찍었으니 "양사는 합의된 내용에 대하여 비밀을 유지하여야한다."는 조항에 위배되지 않는거지요.
이미 올린글을 지워야하는감요? 궁금한 점은 왜 비밀을 유지해야하는지....?
다른사람들에게 널리 알려 벌금 안내도록 해야하는거 아닌가요?
합의서에 도장을 찍을라니 영~ 찜찜하네요.
이미 올린글을 지워야하는감요? 궁금한 점은 왜 비밀을 유지해야하는지....?
다른사람들에게 널리 알려 벌금 안내도록 해야하는거 아닌가요?
합의서에 도장을 찍을라니 영~ 찜찜하네요.
헉.. ㅠ_ㅠ 그렇군요.. 저작권.. 이거 정말 조심해야 겠어요 ㅠㅠ
맞습니다. 기사의 1/3을 인용했던..전부를 인용했던...
정상 참작이 안되더 군요. 그리고 기사의 전부를 읽으려면 아래 링크를 클릭하라고 명시까지 했는데.............
경고 한번 없이 600만원의 벌금형은 너무하다싶은 지극히 개인적인 생각을 해봅니다.
크는 아이들에게 좀 더 IT 지식을 전수하려했던 저의 욕심이 화를 자초했네요.
용서도 후회도 하기 싫습니다. 다만..........현실이 안타까울뿐입니다.
정상 참작이 안되더 군요. 그리고 기사의 전부를 읽으려면 아래 링크를 클릭하라고 명시까지 했는데.............
경고 한번 없이 600만원의 벌금형은 너무하다싶은 지극히 개인적인 생각을 해봅니다.
크는 아이들에게 좀 더 IT 지식을 전수하려했던 저의 욕심이 화를 자초했네요.
용서도 후회도 하기 싫습니다. 다만..........현실이 안타까울뿐입니다.
허 무서운 세상이군요 ;;;
상심이 크시겠어요 ;;
상심이 크시겠어요 ;;
세상은 무섭지 않은데요.
사람이 무섭습니다. 저의 소견을 밝히고 왜 전체가 아닌 일부를 링크 걸게 되었는지...
소견을 밝혔음에도.........접수된 사건은 번복이 안되나 봅니다.
마치 스포츠 경기에서 심판 결정이 번복이 안되듯이 말입니다.
겸허히 결과에 승복합니다.
다만 저 보다 더욱 무지한(?) 사람이 상처를 받을까봐 걱정이 많이 되네요.
오늘 정말 친한 친구와 술을 한잔하면서 많은 이야기를 했습니다.
참으로 좋은 친구입니다. 법조인도 아닌 진정 나의 편도 아닌 3자의 입장에서...
맘 편하게 결론을 내려주었습니다. 내일 저작권협회로 문의해 보라구요...ㅎㅎ
제가 지금까지 공부한 내용입니다.
뉴스기사를 펌하는 경우............
"사실을 보도한 기사 즉 사건사고를 펌하는 것은 위반이 아닙니다. 또한 기사라 함은 개인의 소견, 생각등이 반영되어야 저작권이 인정된다."는 등,,,,,즉 독창성이 인정되어야 저작권이 인정된다는 사실입니다. 그러나 제가 1/3정도 펌한 기사들은 거의 대부분 IT기사들입니다. 내용을 분석해본바....대부분 사실을 그대로 보도한 기사였습니다.
이제 오늘 이군요...협회에 유료든 무료든 심사를 청구할것입니다.
기대해 주십시오.
사람이 무섭습니다. 저의 소견을 밝히고 왜 전체가 아닌 일부를 링크 걸게 되었는지...
소견을 밝혔음에도.........접수된 사건은 번복이 안되나 봅니다.
마치 스포츠 경기에서 심판 결정이 번복이 안되듯이 말입니다.
겸허히 결과에 승복합니다.
다만 저 보다 더욱 무지한(?) 사람이 상처를 받을까봐 걱정이 많이 되네요.
오늘 정말 친한 친구와 술을 한잔하면서 많은 이야기를 했습니다.
참으로 좋은 친구입니다. 법조인도 아닌 진정 나의 편도 아닌 3자의 입장에서...
맘 편하게 결론을 내려주었습니다. 내일 저작권협회로 문의해 보라구요...ㅎㅎ
제가 지금까지 공부한 내용입니다.
뉴스기사를 펌하는 경우............
"사실을 보도한 기사 즉 사건사고를 펌하는 것은 위반이 아닙니다. 또한 기사라 함은 개인의 소견, 생각등이 반영되어야 저작권이 인정된다."는 등,,,,,즉 독창성이 인정되어야 저작권이 인정된다는 사실입니다. 그러나 제가 1/3정도 펌한 기사들은 거의 대부분 IT기사들입니다. 내용을 분석해본바....대부분 사실을 그대로 보도한 기사였습니다.
이제 오늘 이군요...협회에 유료든 무료든 심사를 청구할것입니다.
기대해 주십시오.
제가 몇번 알려드렸던 사항이지만, 회사의 홍보를 위해서 신문기사를 내보내는 경우, 원본은 저작권이 없지만, 그것이 그대로 신문기사로 개재가 되면 저작권이 생깁니다. 금감원 전자공시도 그자체로는 저작권이 없지만, 신문기사가 되어 내용이 그대로 펌해져도 저작권이 생깁니다. 많은 회사들이 자신의 회사의 기사를 기자에게 주고 그것이 그대로 올라갔다고 펌해서 링크 올리는데, 그것은 100% 저작권 위반입니다. 처음 저작권 법이 나오고, 제가 아는 회사가 그렇게 고발되어서 뉴스펌 조심하시라고 알려드렸던거에요.